La semaine dernière Feedly a subit plusieurs attaques DDoS empêchant de nombreux utilisateurs, moi y compris, d’effectuer leur veille et de lire les nouveautés de leurs sites favoris. Depuis que Google a décidé de fermer leur service d’agrégation Google Reader, Feedly a bien repris la relève et j’en suis un fervent utilisateur. Mais être trop dépendant d’un service tiers peut apporter quelques inconvenances comme l’inaccessibilité du dit service en cas d’attaques.
Une des solutions possible à ce genre de problèmes est d’héberger sur son propre serveur un agrégateur RSS. Ayant déjà eu l’envie d’avoir recours à cette solution lors de la fermeture de Google Reader, je vous propose dans cet article 3 alternatives intéressantes.
Tiny Tiny RSS est une plateforme open source d’agrégation et de lecture de flux RSS. Développé avec PHP et Ajax vous pouvez l’installer sur n’importe quel serveur web possédant PHP 5.3+ et MySQL InnoDB (ou PostgreSQL).
Fonctionnalités porposées :
Un autre avantage de Tiny Tiny RSS est qu’il propose également une application Android officielle, disponible également sur le Play Store ainsi qu’une application iOS non officielle disponible sur l’App Store.
La personnalisation de cette plateforme est assez intéressante à l’aide des plugins, permettant d’élargir par example les options de partage, ainsi que des thèmes afin de retrouver ses habitudes :
Thème Feedly pour Tiny Tiny RSS
Firereader est une solution moins complète mais qui vaut tout de même le coup d’être mentionné. Développé à l’aide de AngularJS et Firebase, cet agrégateur RSS est moins exigent qu’un serveur web classique étant donné qu’il ne requiert aucune base de données !
Ainsi si vous souhaitez juste lire vos flux RSS uniquement sur votre PC chez vous, vous pouvez tout simplement l’installer en local ou si vous ne possédez pas de serveur web vous pouvez l’installer dans un de vos dossiers publiques de votre compte DropBox !
Conçu en responsive web design, l’affichage de Firereader s’adapte à la taille de votre écran, donc la mobilité n’est un problème avec cette plateforme.
Firereader
OwnCloud est un service similaire à DropBox mais que l’on peut héberger sur ses propres serveurs. Je n’en ai pas parlé sur mon blog mais je l’utilise depuis maintenant plus d’un an, pas autant que je le voudrais maleheureusement, mais qui est plutôt bien pratique lorsque l’on souhaite faire attention à ses données.
Un des avantages de OwnCloud est la possibilité d’installer des plugins, appelés Apps, afin d’enrichir sa plateforme. Une de ces extensions possible est OwnCloud News qui est, comme vous pouvez en douter, un agrégateur de flux RSS.
Ses fonctionnalités sont simples et similaires à n’importe quel agrégateur RSS basique, mais la plateforme propose une application Android ainsi qu’une application iOS, ce qui la rend assez intéressante.
OwnCloud News
| Tiny Tiny RSS | Firereader | OwnCloud News | |
|---|---|---|---|
| Import/Export OPML | Oui | Non | Oui |
| Partage des articles | Oui | Non | ? |
| Favoris | Oui | Non | Oui |
| Plugins | Oui | Non | Non |
| Personnalisation facile | Oui | Non | Non |
| Affichage mobile | Oui | Oui | Oui |
| Application mobile | Android & iOS | Non | Android & iOS |
| Autre avantage | API JSON | Pas de base de données | OwnCloud |
Sur le papier, comme vous pouvez le voir avec ce tableau, c’est Tiny Tiny RSS qui semble la solution la plus complète et la plus personnalisable. Rien que son thème feedly donne envie de l’adopter comme alternative !
Mais je trouve les autres solutions tout aussi intéressantes selon le cas dans lequel vous vous situez : si vous n’avez pas de serveur web vous pouvez tenter firereader sur dropbox ou sur un serveur web gratuit sans base de données, ou si vous utilisez déjà OwnCloud ça vaut sûrement le coup d’y ajouter OwnCloud News. Les 3 solutions proposant des applications mobiles, je les trouve toutes viables !
Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester toutes ces alternatives en profondeur, surtout tiny tiny rss, mais si jamais vous avez un feedback ou des commentaires à ajouter n’hésitez surtout pas ! Je serai surtout curieux de connaître les performances de ces solutions sur des serveurs web classiques 🙂
Commentaires